诺贝尔生理学或医学奖出炉,他们让我们重新认识基因调控

▎药明康德内容团队编辑

今日下午,万众瞩目的诺贝尔生理学或医学奖公布了获奖者名单,在微RNA(microRNA)领域做出突破性贡献的Victor Ambros教授和Gary Ruvkun教授摘得桂冠。这两位学者发现了microRNA及其在转录后基因调控中的作用,他们的发现让我们对基因调控有了全新的认识,获奖可谓是实至名归。

▲Victor Ambros教授和Gary Ruvkun教授(图片来源:参考资料[1])

停止生长的线虫

让我们把时钟回拨到40年前。1981年,《细胞》杂志上刊登了一篇关于线虫的研究论文,里头报道了两种线虫的突变体。其中,一种叫做lin-4的突变体吸引了人们的注意。这个突变体最初在分子生物学大牛Sydney Brenner教授的实验室中被发现,并在这篇论文中得到了Martin Chalfie 、Robert Horvitz、以及John Sulston三名科学家的进一步阐述。值得一提的是,这四位科学家之后都拿过诺贝尔奖。

▲这项研究的3名作者后来都拿了诺贝尔奖(图片来源:参考资料[2])

当时,Ambros博士是Robert Horvitz教授课题组的一名博士后研究员,研究兴趣是基因如何调控发育的不同阶段,而lin-4突变体恰好是个不错的研究对象——当lin-4基因出现突变后,线虫会一直停留在发育早期,无法发育成熟。也就是说,正常功能的lin-4基因能让线虫“迈过”某个发育的坎,顺利发育到下一阶段。

可是,lin-4基因到底怎样控制线虫发育的呢?科学家们对此一无所知。要知道,当时重组DNA技术才诞生十年出头,分子生物学利器PCR技术也尚未问世。想要确认一条基因的功能,一点也不容易。

幸运的发现

面对无从下手的窘境,Ambros博士做了一个精妙的假设:既然lin-4突变体会出现发育上的问题,那么其他出现发育问题的突变线虫,背后发生突变的基因可能会与lin-4有一些关联。顺着这个思路,他们又找到了几个不同的突变体,并将其分为两大类型。第一种突变体会“早熟”,即比正常动物发育得更快;另一种突变体属于“晚熟”,比正常动物发育得更慢。

在这些突变体里,lin-14突变让Ambros博士产生了浓厚兴趣。在线虫中,它的功能看起来和lin-4截然相反。一旦它发生缺失,线虫就会“跳过”一些早期的发育阶段,直接展露出一些只有发育后期才会出现的特征。这些结果也表明,lin-4与lin-14基因在线虫的细胞里起到了相反的作用。

▲Ambros教授、Ruvkun教授、以及另一位英国学者David C. Baulcombe教授曾因发现“调控基因功能的微小RNA”,获得了2008年的拉斯克临床医学研究奖(图片来源:参考资料[3])

阐明lin-14的功能,还是Ruvkun博士加入到Horvitz教授课题组之后的事了。与Ambros博士一道,两人先是分离出了lin-14基因,又在各自建立独立的实验室后,保持了紧密的合作关系。在波士顿的麻省总医院,Ruvkun教授团队发现,在线虫的发育早期,lin-14基因所编码的蛋白产物有着非常充足的表达。而随着发育的进行,lin-14蛋白的水平也会逐步下降。而在哈佛大学,Ambros教授团队则发现lin-4作用于lin-14的上游,且会抑制后者的活性。

这样一来,这两条基因的功能就解释得通了:在正常的动物中,lin-4会在正确的时间启动,抑制lin-14的功能。而随着后者活跃水平的下降,线虫能够顺利迈入发育的后期。当lin-4基因发生突变时,lin-14蛋白的水平就会居高不下,让线虫停留在发育早期;类似的,如果lin-14蛋白出现缺失,那么发育就会跳过早期阶段,进入后期。

▲lin-4和lin-14在线虫的不同发育阶段起作用(图片来源:参考资料[4])

接下来,就是整个故事的重点了:lin-4究竟是怎么抑制lin-14蛋白功能的呢?

出人意料的RNA

为了寻找背后的调控机理,这两支团队分头进行了探索。在Ruvkun教授课题组,科学家们在lin-14基因中寻找变异,看看哪些突变会影响到lin-4的调控。让他们感到新奇的是,这些变异都出现在lin-14基因所转录出的mRNA的3’端非翻译区(3’-UTR)。

对于不熟悉分子生物学的朋友们,我们再来重温一下mRNA的作用。我们知道,基因里储存着遗传信息。通常来说,这些遗传信息先会被转录成mRNA,再被翻译成蛋白质,行使生理功能。也就是说,mRNA可以被视作是遗传信息的“快递员”。事实上,它开头的“m”,也正是“信使”(messenger)的意思。

除了编码蛋白质的遗传信息之外,mRNA上还有其他一些东西,其中就包括了两侧的“非翻译区”。现在我们知道,它对基因的表达有着极为重要的调控作用。但在当时,人们对其功能还知之甚少。

Ruvkun教授团队发现,这段3’-UTR的序列虽然不会影响到mRNA的数量,却会大大影响其翻译成蛋白质的效率,减少lin-14蛋白的水平。或许,这就是正常线虫发育到一定阶段后,lin-14蛋白会出现锐减的原因。

在另一边,Ambros教授课题组则将注意力放在了lin-4基因的产物上。当时,科学界的主流观点认为在动物细胞内,蛋白质是行使基因调控功能的不二人选。因此,lin-4基因的产物应当是某种目前还没被揭晓的蛋白质。

但最终的研究结果让科学家们大感意外——lin-4基因真正起作用的关键部分,竟然是两种微型的RNA(microRNA,或miRNA)。其中一种只有61个碱基(可以理解为单词的字母),比当时已知最短的功能性RNA(75个碱基)还要短。另一种RNA则更夸张,它只有22个碱基。

▲lin-4作用于lin-14的3’-UTR(图片来源:参考资料[4])

当两组科学家交流数据时,一道光照亮了他们前方的道路:那个只有22个字母的微RNA,恰好与lin-14的一段3’-UTR大致形成互补。科学之美,在此刻展现得淋漓尽致。

全新的调控机制

随后,科学家们进一步阐明了这些微RNA的具体作用机理。原来,那个较大的微RNA(61个碱基)可以组成一个“发夹”般的结构。在经过修饰后,它会变为具体执行功能的微RNA(22个碱基)。在这个案例中,脱胎于lin-4的微RNA会阻止lin-14蛋白的翻译,减少它的水平。

▲微RNA的作用机理(图片来源:参考资料[3];Credit: Carin Cain. Based on an illustration from Victor Ambros)

这两支团队为这个全新的发现感到振奋!距离1981年的论文已经过去了12年,他们终于搞清了lin-4突变体产生的生物学机理。然而,其他科学家们却对这个发现不置可否。他们也的确有保持冷静的理由:线虫在某种程度上是种非常怪异的生物,由微RNA来调控基因表达的现象,可能只是线虫的另一个古怪之处。

转机悄然发生于世纪之交。1998年,两名美国科学家Andrew Fire教授与Craig Mello教授发现了一种叫做RNA干扰(RNAi)的现象,向世人展示了RNA在基因调控上的作用。他们也在8年后斩获了诺贝尔生理学或医学奖。1999年,英国的David C. Baulcombe教授与其合作伙伴证明在植物中,只有25个碱基长的RNA也能控制mRNA的活性。与线虫系统的高度类似性,表明这类通过微型RNA调控基因表达的机制,在很多生物中都存在。

更直接的证据来自Ambros教授/Ruvkun教授团队。2000年,他们在线虫中找到了另一种受微RNA调控的基因。2001年,他们更是找到了几百个类似的基因,且在人类中也保守存在。这一次,主流学界终于意识到了这项研究的重要性。后来的科学家们也重新梳理了RNA的功能,并找到了许多不直接编码蛋白质,但参与到细胞内种种生理活动的RNA。这些都被统称为非编码RNA,昭示了我们向着理解自然又迈出了一大步。

不夸张的说,这些科学家们的天才想法与辛勤工作,从根本上改变了人们对于转录后基因调控的认知。他们于今日摘得诺奖桂冠,也是对其贡献的最好认可!